О ликвидации предприятий с задолженностями

Неблагоприятная ситуация на рынке, рост уровня конкуренции и неэффективный менеджмент могут спровоцировать возникновение неприятностей в форме банкротства, задолженностей и ухода компании с рынка. В такой ситуации должна быть осуществлена ликвидация ООО с долгами. Рассмотрим основные черты подобной ликвидации предприятий. Ликвидация ООО в данном случае отличается от стандартной, поскольку в этой ситуации значительно увеличиваются риски наступления налоговой, финансовой, уголовной и административной ответственности.  

Если в качестве схемы ликвидации компании применяется реорганизация ООО, все задолженности передают правопреемнику, т.е. лицу, принимающему на свои плечи обязательства предыдущего должностного лица. При подобной ликвидации не проводят налоговую проверку. Данный метод является подходящим для ликвидации с задолженностями. Исключением могут быть только крупные долги перед бюджетной сферой. В такой ситуации удачное выполнение процедуры ликвидации не гарантировано. 

В случае смены учредителей задолженности останутся на ООО. Изменится только директор и владелец. Предшествующие владельцы и директор не несут финансовой ответственности. Данный метод можно также посоветовать, чтобы ликвидировать предприятие с задолженностями.

Добровольная ликвидация ООО с задолженностями без их погашения невозможна, поскольку осуществляется обязательная проверка со стороны налоговиков. Если удастся выяснить, что компания неплатежеспособна, то налоговая служба может инициировать процесс признания банкротства предприятия, что может привести к привлечению к ответственности, если установят, что организацию умышленно привели к банкротству, либо имели место другие нарушения.

В таком случае выходом будет банкротство фирмы. Тогда при недостаточности средств, необходимых для погашения задолженностей, непогашенный долг списывают. Преимуществом этого метода банкротства предприятия можно считать то, что оно осуществляется по упрощенной схеме. Сроки банкротства организации по упрощенной схеме составляют от четырех до шести месяцев. Очередным преимуществом можно считать и то, что арбитражный управляющий может быть выбран самим должником, что снижает угрозу обвинения в умышленном банкротстве, а потому становится невозможным привлечение к ответственности учредителей и руководителей предприятия.